Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 11|回復: 0

停售保險套會提升什麼(陳瑀昕)

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

2

積分

新手上路

Rank: 1

發表於 2019-11-5 05:08:10 |顯示全部樓層
台南市衛生局於7月21日發布公告表示市內衛生所即將停止販售保險套,四物,主要因素雖為台灣婦幼衛生協會暫停供貨,電動車推薦,耐人尋味的是衛生局在說明中特別強調了「現在鼓勵生育,公司影片製作,不推節育」。姑且不論保險套的功能不僅是避孕,免費虛擬主機,更包含降低性傳染病的散播,花蓮市區住宿,減少供給便宜的保險套(一盒12個,25元)是否真能提高生育率呢?如果有效,增加的又是哪一種生育率?最強動新聞看這裡只會禁止不懂引導對於那些由於不方便避孕、不知道怎麼避孕、避孕失敗而生下的孩子,我們的社會有周全的保護網去照顧她╱他們健康長大嗎?對照近期的幾則兒虐新聞,令人想起孩子若在不被期待、不受支持又缺乏資源的情況出生,處境將多麼艱難。生養孩子從來不是一件容易的事,特別是在普遍低薪又缺乏公共托育政策的台灣,政府卻經常將之視為個人選擇,以為少放保險套、增加津貼,自然就能「鼓勵生育」。
個人化的超現實思考不僅作用在對提高生育率的想像,在避免青少女非預期懷孕的議題上,教育也經常僅限於「自我保護」與對青少年性行為的禁止,卻不引導她╱他們討論什麼時候適合發生、這些觀念從哪裡來、與交往對象想法不同時怎麼辦,如果要做,保險套誰去買、誰該在什麼時間點拿出、會不會讓對方覺得居心不良╱太隨便……這些務實而重要的問題。
選擇不生育,絕非由於衛生所的保險套太易取得或價格低廉,但非預期懷孕的發生,卻往往與殘破而去脈絡的性知識有關。或過度推崇守貞、或播放墮胎影片恐嚇、或擔心談了就有鼓勵青少年探索身體之嫌。即使孩子們在護理課學會「保險套的戴法」,卻和真實經驗距離甚遠,關係裡的權力議題與性協商可能面對的挑戰,更僅少被正視。台灣性別平等教育協會拍攝的《青春水漾》曾試圖讓這些情境有討論的可能性,卻一再受到保守團體的抹黑與攻擊,令人遺憾。,
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|台北電影城

GMT+8, 2019-11-18 23:59 , Processed in 0.156406 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部